当前位置：关于我们
1、...每个月4000多的工资,现在每个月都还不起怎么办?
还债的前提首要条件就是保证收入的同时，尽可能的提高收入，才能提高还款能力。
一、在未逾期的情况下，停止以贷养贷，规避掉被银行、网贷平台等“吃掉”你大笔的利息、手续费。节省不必要的开销，努力做到把欠款还进去后不再刷出来消费。
二、在面临逾期问题的情况下，可以首要舍弃网贷，保信用卡债务。可以规避掉信用卡可能涉及的刑事责任。网贷一般起诉概率极小，并且网贷属于普通民间借贷，只是民事纠纷，即便是网贷平台起诉你，也是以协商还款为目的。
三、信用卡和网贷同时逾期的情况下，优先处理信用卡逾期债务问题，规避刑事责任风险。可以通过协商的方式和银行达成新的还款计划，轻松上岸。
做好规划：规划你的工作，4000多一个月的收入，看来你的工作还是太舒适了！这也是造成你目前欠款这么多的原因之一！想挣钱还债，不拿出头拱地的决心，解决的就一次，下一次呢？规划你的生活。该花的钱花！可花可不花的钱少花，不该花的钱打死也别花！方法给你了，怎么把握，看你自己了。我处理了这么多案子，因为管不住手问题重新爆发的，我也遇见过。但还是希望你不是其中之一。
2、征信上的网贷逾期不知道怎么还款?
征信上的网贷逾期不知道怎么还款？
是的，如果你在征信中有网贷逾期并不知道如何还款，以下是一些建议：
1. 查看借款合同：仔细阅读借款合同，了解相关还款条款、利率和罚息等内容。
2. 联系借款机构：尽快与借款机构联系，说明情况，并咨询还款方式和逾期处理措施。他们可能会提供分期付款或延期还款等选择。
3. 制定还款计划：根据自身经济状况，制定详尽的还款计划。优先考虑支付逾期金额，避免进一步损害信用。
4. 寻求帮助：如果无法按时全额偿还，可以向亲友寻求帮助，或者与信用卡机构协商调整信用额度以还款。
5. 债务重组：如果情况较为严重，可以考虑申请债务重组，通过专业机构减轻还款压力。
总结：对于征信中的网贷逾期问题，重要的是及时采取行动，与借款机构积极沟通并制定合理的还款计划。同时，加强个人的理财规划，避免再次陷入类似困境。记住，良好的信用记录对个人财务状况和信用评分至关重要。
3、债务重组的后还会给紧急联系人打电话吗
根据查询相关资料显示：需要。债务重组是对你的债务进行重新组合，银行通过之前预留的紧急联系人打电话告知，但不需要你的同意，只是一个通知，强制执行。
4、债务委托是好是坏
债务委托是好是坏
债务委托是好是坏，债权托管是将银行或企业已经形成的或即将形成的呆滞债权，通过与托管公司签订契约合同，将该债权交由托管公司去盘活变现或有偿经营的一种经营方式。下面是债务委托是好是坏。
债务委托是好是坏1
债务委托是靠谱的，就是不知道你选择的平台是否靠谱。
如果自己觉得比较麻烦，有两种选择：
1、选择远程指导，需要付一定的指导费，总体要比债务处理机构划算的多。
2、选择靠谱的机构，委托代理处理个人债务问题，相对收费比较高5-6个点位。
债务委托，能给大家带来什么好处？
1、被催收骚扰的问题能够陆续停止：你扛不住的催收电话、银行电话，委托给我们，我们有专业的团队替你接听电话。
2、解决起诉的问题：最大可能的避免、降低司法诉讼的风险，合理、合法的去处理和面对自己的债务问题。
3、当你有能力处理欠款的时候，我们来帮你协商：减免滞纳金、违约金，各种不合规的利息等等不合理的费用，把你的合法合规利益都能够做到最大化！
这就是委托给我们好处，当你没有负担的时候，心中的压力也就释怀了，你只需要努力去工作，努力去赚钱，其他的交给专业的人来处理就好啦。
债务委托是好是坏2
一、合同约定的违约金有什么标准？
合同约定的违约金标准是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。
《合同法》第114条第2款规定：约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求法院予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求法院适当减少。
《合同法》第116条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
二、合同违约金标准的法律规定：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》
第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的`过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚恳信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
3.最高人民法院《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》(法发〔2009〕40号)
二、依法合理调整违约金数额，公平解决违约责任问题
5.现阶段由于国内宏观经济环境的变化和影响，民商事合同履行过程中违约现象比较突出。对于双方当事人在合同中所约定的过分高于违约造成损失的违约金或者极具惩罚性的违约金条款，
人民法院应根据合同法第一百一十四条第二款和最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(二)》(以下简称《合同法解释(二)》)第二十九条等关于调整过高违约金的规定内容和精神，合理调整违约金数额，公平解决违约责任问题。
6.在当前企业经营状况普遍较为困难的情况下，对于违约金数额过分高于违约造成损失的，应当根据合同法规定的诚恳信用原则、公平原则，坚持以补偿性为主、以惩罚性为辅的违约金性质，合理调整裁量幅度，切实防止以意思自治为由而完全放任当事人约定过高的违约金。
7.人民法院根据合同法第一百一十四条第二款调整过高违约金时，应当根据案件的具体情形，以违约造成的损失为基准，综合衡量合同履行程度、当事人的过错、预期利益、当事人缔约地位强弱、是否适用格式合同或条款等多项因素，根据公平原则和诚恳信用原则予以综合权衡，避免简易地采用固定比例等“一刀切”的做法，防止机械司法而可能造成的实质不公平。
8.为减轻当事人诉累，妥当解决违约金纠纷，违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约金调整请求的，人民法院可以就当事人是否需要主张违约金过高问题进行释明。
人民法院要正确确定举证责任，违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任，非违约方主张违约金约定合理的，亦应提供相应的证据。合同解除后，当事人主张违约金条款继续有效的，人民法院可以根据合同法第九十八条的规定进行处理。
4.